Texto en Español al final - Apriete aquí


GRUPO OTIMISMO DE APOIO AO PORTADOR DE HEPATITE
ONG - Registro n°.: 176.655 - RCPJ-RJ - CNPJ: 06.294.240/0001-22
Rio de Janeiro - RJ - Brasil
Telefones: Rio de Janeiro (xx21) 4063.4567 - São Paulo (xx11) 3522.3154 (das 11.00 às 15.00 horas)
e-mail: hepato@hepato.com Internet: www.hepato.com

16/08/2010


Confirmação da superioridade do interferon peguilado sobre o interferon convencional


A revista Acta Gastro-enterologica Belga acaba de publicar uma pesquisa na qual foi comparada à eficácia terapêutica entre o interferon convencional (o de aplicação três vezes por semana) e o interferon peguilado, demonstrando mais uma vez, acredito que de forma definitiva, a superioridade do interferon peguilado no tratamento da hepatite C, motivo pelo qual fica insustentável qualquer alegação sobre a continuidade da utilização do interferon convencional.

O estudo multicêntrico e retrospectivo inclui 348 pacientes infectados com hepatite C nunca antes tratados e 95 pacientes recidivantes a um tratamento anterior, isto e, pacientes que acabaram os tratamentos indetectáveis e nos seis meses seguintes ao final do tratamento o vírus recidiviou.

Os pacientes foram divididos em dois grupos incluindo nos dois grupos pacientes recidivantes e nunca tratados. Um dos grupos foi tratado com interferon peguilado e outro com interferon convencional. Todos os pacientes receberam dosagens similares de ribavirina.

No grupo tratado com interferon convencional e ribavirina 27% dos nunca antes tratados conseguiram a cura e 26% dos recidivantes resultaram curadas, não se observando diferença na resposta terapêutica sejam eles pacientes recidivantes ou não.

Já no grupo tratado com interferon peguilado e ribavirina os pacientes nunca antes tratados conseguiram 54% de cura e os pacientes recidivantes 43%.

Considero que não e necessário realizar qualquer comentário explicando o resultado, pois fica mais que obvio a superioridade do interferon peguilado. Insistir em continuar utilizando o interferon convencional implica em um desperdício do dinheiro publico devido ao baixo percentual de pacientes que serão curados e que depois deverão ser retratados, judiando tais pacientes e o governo gastando quase o dobro do dinheiro ao ter que realizar dois tratamentos, o que inclui mais exames, mais consultas, e mais o dobro de tudo aquilo que e necessário no longo retratamento.

Este artigo foi redigido com comentários e interpretação pessoal de seu autor, tomando como base a seguinte fonte:
A randomized, open-label, multicenter study evaluating the efficacy of peginterferon alfa-2a versus interferon alfa-2a, in combination with ribavirin, in naïve and relapsed chronic hepatitis C patients. - Nevens E, Van Vlierberghe H, D'Heygere E, Delwaide J, Adler M, Henrion J, Lenaerts A, Hendlisz A, Michielsen P, Bastens B, Brenard R, Laureys A; BERNAR-1 Study Group. - Dienst Interne Geneeskunde Hepatologie,UZ Gasthuisberg KULeuven, Leuven, Belgium. - Acta Gastroenterol Belg. 2010 Apr-Jun;73(2):223-8.


Carlos Varaldo
Grupo Otimismo




Carlos Varaldo e o Grupo Otimismo declaram não possuir conflitos de interesse com eventuais patrocinadores das diversas atividades.
Aviso legal:
As informações deste texto são meramente informativas e não podem ser consideradas nem utilizadas como indicação medica. É permitida a utilização das informações contidas nesta mensagem desde que citada a fonte como retiradas de WWW.HEPATO.COM


O Grupo Otimismo e afiliado a AIGA - ALIANÇA INDEPENDENTE DOS GRUPOS DE APOIO - www.aigabrasil.org


¡ALERTA!

Enquanto você realiza a leitura deste artigo,
¡Mientras usted realiza la lectura de este artículo,
1 pessoas estarão morrendo por culpa das hepatites B ou C no mundo!
personas estarán muriendo por culpa de las hepatitis B o C en el mundo!
A Organização Mundial da Saúde estima que 1,5 milhão de pessoas morrem a cada ano por culpa das hepatites B ou C. Uma morte a cada 20 segundos!
La Organización Mundial de la Salud estima que 1,5 millón de personas mueren a cada año por culpa de las hepatitis B o C. ¡Una muerte a cada 20 segundos!

GRUPO OPTIMISMO DE AYUDA AL PORTADOR DE HEPATITIS
ONG - Registro n°.: 176.655 - RCPJ-RJ - CNPJ: 06.294.240/0001-22
Rio de Janeiro - Brasil
Teléfonos: Rio de Janeiro (005521) 4063.4567 - São Paulo (005511) 3522.3154 (de 11.00 a las 15.00 horas)
e-mail: hepato@hepato.com Internet: www.hepato.com

16/08/2010


Confirmación de la superioridad del interferón pegilado sobre el interferón convencional


La revista Acta Gastro-enterologica Belga acaba de publicar una investigación en la cual fue comparada a la eficacia terapéutica entre el interferón convencional (el de aplicación tres veces por semana) y el interferón pegilado, demostrando una vez más, creo que de forma definitiva, la superioridad del interferón pegilado en el tratamiento de la hepatitis C, motivo por el cual queda insostenible cualquier alegación sobre la continuidad de la utilización del interferón convencional.

El estudio multicéntrico y retrospectivo incluye 348 pacientes infectados con hepatitis C nunca antes tratados y 95 pacientes recidivantes a un tratamiento anterior, esto es, pacientes que acabaron los tratamientos indetectables y en los seis meses siguientes al final del tratamiento el virus retornó.

Los pacientes fueron divididos en dos grupos incluyendo en los dos grupos pacientes recidivantes y nunca tratados. Uno de los grupos fue tratado con interferón pegilado y otro con interferón convencional. Todos los pacientes recibieron dosis similares de ribavirina.

En el grupo tratado con interferón convencional y ribavirina 27% de los nunca antes tratados consiguieron la cura y 26% de los recidivantes resultaron curadas, no se observando diferencia en la respuesta terapéutica sean ellos pacientes recidivantes o no.

Ya en el grupo tratado con interferón pegilado y ribavirina los pacientes nunca antes tratados consiguieron 54% de cura y los pacientes recidivantes 43%.

Considero que no es necesario realizar cualquier comentario explicando el resultado, pues queda más que evidente la superioridad del interferón pegilado. Insistir en continuar utilizando el interferón convencional implica en un desperdicio del dinero publico debido al bajo porcentual de pacientes que serán curados y que después deberán ser retratados, perjudicando los pacientes y el gobierno gastando casi el doble del dinero al tener que realizar dos tratamientos, lo que incluye más exámenes, más consultas, y más el doble de todo aquello que es necesario en el largo retratamiento.

Este artículo fue redactado con comentarios e interpretación personal de su autor, tomando como base la siguiente fuente:
A randomized, open-label, multicenter study evaluating the efficacy of peginterferon alfa-2a versus interferon alfa-2a, in combination with ribavirin, in naïve and relapsed chronic hepatitis C patients. - Nevens E, Van Vlierberghe H, D'Heygere E, Delwaide J, Adler M, Henrion J, Lenaerts A, Hendlisz A, Michielsen P, Bastens B, Brenard R, Laureys A; BERNAR-1 Study Group. - Dienst Interne Geneeskunde Hepatologie,UZ Gasthuisberg KULeuven, Leuven, Belgium. - Acta Gastroenterol Belg. 2010 Apr-Jun;73(2):223-8.


Carlos Varaldo
Grupo Optimismo




Carlos Varaldo Grupo Optimismo. Carlos Varaldo y el Grupo Optimismo declaran que no tienen relaciones económicas relevantes con eventuales patrocinadores de las diversas actividades.
Aviso legal:
Las informaciones de este texto son meramente informativas y no pueden ser consideradas ni utilizadas como indicación médica. Es permitida la utilización de las informaciones contenidas en este mensaje si se cita la fuente como retiradas de WWW.HEPATO.COM







Last updated 15.8.2010