[:pb]
Interessante analise publicada no “Journal of Viral Hepatitis” sobre a melhor cura possível da hepatite C considerando o infectado individual e os sistemas de saúde dos países.
Os autores fazem um jogo de palavras colocando que o “o objetivo final para a sociedade como um todo é obter o que é melhor para cada indivíduo, isto é, a melhor cura possível individual ou, a melhor cura possível para todos os infectados. Este pressuposto básico é essencial, mesmo que muitas vezes leva a um conflito com os desejos e as aspirações das pessoas, especialmente porque o acesso imediato a informações sobre tratamentos novos e potencialmente eficazes está disponível para qualquer um.”
Os novos tratamentos são, sem dúvida, mais eficazes do que os a base de interferon, e o único obstáculo para uma distribuição generalizada sustentável é o seu custo extremamente elevado.
Embora qualquer pessoa tenha o direito de obter o melhor benefício possível da assistência médica, o estado tem que encontrar um equilíbrio entre a concessão do benefício pessoal ideal para cada indivíduo e as necessidades da sociedade como um todo.
Os sistemas de saúde em todos os países estão enfrentando um problema enorme de justiça distributiva. Como cada país poderá garantir os direitos individuais, entre os quais o direito à saúde em seu sentido mais amplo, incluindo o bem-estar físico, psicológico e social (portanto, não se limitando a cura, mas se estende também a qualidade de vida) e, ao mesmo tempo conceder igualdade de acesso aos recursos de saúde mantendo o sistema de distribuição de medicamentos sustentável?
A nova geração de medicamentos orais livres de interferon para tratar a hepatite C traz grandes promessas para os pacientes, no entanto, na maioria dos países os preços excessivamente elevados dificultam seu uso nos programas de tratamento do sistema público de saúde. Situação semelhante aconteceu no inicio da epidemia de HIV / AIDS.
O custo dos novos medicamentos para tratamento da hepatite C faz com que a nível global muito menos pacientes do que é necessário estejam sendo tratados e, pior ainda, nenhum beneficio para a saúde pública está sendo alcançado em alguns países.
MEU COMENTÁRIO
112 países já dispõem de genéricos para os novos medicamentos orais livres de interferon para o tratamento da hepatite C. No resto do mundo nas compras dos governos de medicamentos originais para tratamento se observam diferenças de preços de até 90% entre os diferentes países.
Este artigo foi redigido com comentários e interpretação pessoal de seu autor, tomando como base a seguinte fonte:
HCV: the best cure possible or the best possible cure? – Craxì L, Cammà C, Craxì A. – J Viral Hepat. 2015; 22 (8): 627-629.
Carlos Varaldo
www.hepato.com
hepato@hepato.com
IMPORTANTE: Os artigos se encontram em ordem cronológica. O avanço do conhecimento nas pesquisas pode tornar obsoleta qualquer colocação em poucos meses. Encontrando colocações diversas que possam ser consideradas controversas sempre considerar a informação mais atual, com data de publicação mais recente.
Carlos Varaldo e o Grupo Otimismo declaram não possuir conflitos de interesse com eventuais patrocinadores das diversas atividades.
Aviso legal: As informações deste texto são meramente informativas e não podem ser consideradas nem utilizadas como indicação medica.
É permitida a utilização das informações contidas nesta mensagem desde que citada a fonte: WWW.HEPATO.COM
O Grupo Otimismo é afiliado da AIGA – ALIANÇA INDEPENDENTE DOS GRUPOS DE APOIO[:es]
Interesante analice publicada en el “Journal of Viral Hepatitis” sobre la mejor cura posible de la hepatitis C considerando el infectado individual y los sistemas de salud de los países.
Los autores hacen un juego de palabras colocando que el “el objetivo final para la sociedad como un todo es lograr lo que es mejor para cada individuo, esto es, la mejor cura posible individual o, la mejor cura posible para todos los infectados. Éste presupuesto básico es esencial, aun cuando muchas veces lleva a un conflicto con los deseos y las aspiraciones de las personas, especialmente porque el acceso inmediato a informaciones sobre tratamientos nuevos y potencialmente eficaces está disponible para cualquiera un.”
Los nuevos tratamientos son, sin duda, más eficaces que los a base de interferón, y el único obstáculo para una distribución generalizada sostenible es su costo extremadamente elevado.
Aunque quienquiera tenga el derecho de obtener el mejor beneficio posible de la asistencia médica, el estado tiene que encontrar un equilibrio entre la concesión del beneficio personal ideal para cada individuo y las necesidades de la sociedad como un todo.
Los sistemas de salud en todos los países están enfrentando un problema enorme de justicia distributiva. ¿Cómo cada país podrá garantizar los derechos individuales, entre quiénes el derecho a la salud en su sentido más amplio, incluyendo el bienestar físico, psicológico y social (por tanto, no se limitando a la cura, pero se extiende también a la calidad de vida) y, al mismo tiempo conceder igualdad de acceso a los recursos de salud manteniendo el sistema de distribución de medicamentos sustentable?
La nueva generación de medicamentos orales libres de interferón para tratar la hepatitis C trae grandes promesas para los pacientes, sin embargo, en la mayoría de los países los precios excesivamente elevados dificultan su uso en los programas de tratamiento del sistema público de salud. Situación semejante aconteció al inicio de la epidemia de HIV / SIDA.
El costo de los nuevos medicamentos para tratamiento de la hepatitis C hace con que a nivel global mucho menos pacientes del que es necesario estén siendo tratados y, peor aún, ningún beneficio para la salud pública está siendo alcanzado en algunos países.
MI COMENTARIO
112 países ya disponen de genéricos para los nuevos medicamentos orales libres de interferón para el tratamiento de la hepatitis C. En el resto del mundo en las compras de los gobiernos de medicamentos originales para tratamiento se observan diferencias de precios de hasta 90% entre los diferentes países.
Este artículo fue redactado con comentarios e interpretación personal de su autor, tomando como base la siguiente fuente:
HCV: the best cure possible or the best possible cure? – Craxì L, Cammà C, Craxì A. – J Viral Hepat. 2015; 22 (8): 627-629.
Carlos Varaldo
www.hepato.com
hepato@hepato.com
IMPORTANTE: Los artículos se encuentran en orden cronológico. El avanzo del conocimiento en las pesquisas puede tornar obsoleta cualquier colocación en pocos meses. Encontrando colocaciones diversas que puedan ser consideradas controversias siempre debe se considerar la información más actual, con fecha de publicación más reciente.
Carlos Varaldo y el Grupo Optimismo declaran que no tienen relaciones económicas relevantes con eventuales patrocinadores de las diversas actividades.
Aviso legal: Las informaciones de este texto son meramente informativas y no pueden ser consideradas ni utilizadas como indicación médica.
Es permitida la utilización de las informaciones contenidas en este mensaje si se cita la fuente: WWW.HEPATO.COM
El Grupo Optimismo es afiliado a AIGA – ALIANZA INDEPENDIENTE DE GRUPOS DE APOYO[:]